Библиографический обзор «Неповторимый почерк эпохи»

На абонементе Зейской городской библиотеки состоялся библиографический обзор «Неповторимый почерк эпохи» о жизни и творчестве Варлама Шаламова, посвященная 110-летию со дня рождения русского писателя и поэта. 

Библиографический обзор Неповторимый почерк эпохи

Писатель Варлам Тихонович Шаламов восемнадцать лет своей жизни провел в лагерях Гулага и сибирской ссылке на Колыме. Убеждённый в том, что лагерь разрушает человека, он всю жизнь, используя все возможности литературного творчества, писал о пережитом в лагерях Колымы. Философский аспект его размышлений о бытии человека в экстремальных условиях голода, холода, насилия и нечеловеческой физической работы не заканчивается сведением счетов с советской системой. Шаламов хотел раскрыть хрупкость того, что мы привыкли называть цивилизацией или культурой «Убеждён, что лагерь – всегда отрицательная школа», — писал Шаламов в 1961 году. Никому никогда ничего положительного лагерь не дал и не мог дать». Варлам Шаламов говорил о собственном опыте. Через несколько лет Шаламов сформулировал ту же мысль ещё более решительно: человек не должен даже слышать о лагере. Тем не менее, он на всю оставшуюся жизнь сохранил верность этой единственной теме творчества, и вместе со своими читателями к ней неумолимо возвращался.

Шаламов понимал своё творчество как акт сопротивления, как возможность восстать против мира, в котором правят террор и насилие, где человек был превращён, в буквальном смысле слова, в «человеческий материал». «Я пишу не для того, чтобы описанное не повторилось» — говорит он в 1966 г. «Так не бывает, да и опыт наш не нужен никому. Я пишу для того, чтобы люди знали, что пишутся такие рассказы и сами решились на какой-либо достойный поступок».

Шаламов предостерегает об опасности, к которой он относился очень серьёзно: пережитое в Гулаге миллионами могут изъять из общественного сознания. В после сталинском Советском Союзе, где при Хрущёве был восстановлен и поддерживался запрет на обсуждение Гулага, любое письменное или устное высказывание о практике террора и насилия, с помощью которых утверждался и сохранялся советский режим, было связано с риском. Шаламов осознавал и этот риск, и взрывоопасность своих произведений. В течение жизни он, используя возможности литературного творчества, рассказывал о Гулаге и о лагере как о символе террора и насилия в истории 20-го века. Его поэтический вывод однозначен: он отдаёт предпочтение прозе, которая подобна документу больше, чем традиционная проза, сочинённая наблюдателем, свидетелем. Писатель должен быть участником жизненной драмы, но не в одеянии писателя.

Добавить комментарий

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.